本文目录一览：

• 1、如何看待北师大“爱与生命”公众号对北师大电梯事件的回应?
• 2、726“电梯吃人”事件怎么样了
• 3、北师大女生不允许男生坐电梯引发争议，女生的行为是否过分了？
• 4、北京师范大学因男女混住而引发热议，你如何看待男女混住的问题？
• 5、北师大女生不允许男生坐电梯，这背后到底有何隐情？
• 6、北师大实行“男女混宿”，女生不让男生坐电梯，这究竟是为何？

如何看待北师大“爱与生命”公众号对北师大电梯事件的回应?

就事论事，才是我们对于每个有所争议的社会事件认真负责的分析态度。戒除男权女权的标签思维，具体问题具体分析，这是公共讨论应有的美德。

北京师范大学（Beijing Normal University）是中华人民共和国教育部直属、教育部与北京市共建的全国重点大学，位列“双一流”、“985工程”、“211工程”，国家“七五”、“八五”首批重点建设十所大学之一。

首批学位授权自主审核单位；为中国高校行星科学联盟、京港大学联盟、粤港澳大湾区物流与供应链创新联盟成员。

入选“珠峰计划”、“强基计划”、“2011计划”、“111计划”、“国培计划”、卓越法律人才教育培养计划、卓越教师培养计划、国家大学生创新性实验计划、国家级大学生创新创业训练计划、国家建设高水平大学公派研究生项目。

学校的前身是1902年创立的京师大学堂师范馆，1908年改称京师优级师范学堂，独立设校，1912年改名为北京高等师范学校。

1923年学校更名为北京师范大学。1931年、1952年北平女子师范大学、辅仁大学先后并入北京师范大学。1959年，被中央确定为首批全国重点大学。2017年，学校进入国家“世界一流大学”建设A类名单。

726“电梯吃人”事件怎么样了

事发电梯口一段长约50秒的监控视频中显示，26日10时09分51秒左右，出事的女子向柳娟和儿子童童乘电梯到七楼。在快到时，向柳娟提前提举起童童。10时10分11秒，电梯升到顶部，向柳娟向前踏上电梯的迎宾踏板。突然，踏板松动并发生翻转，向柳娟的双腿落入电梯内。可电梯仍在运转，向柳娟双手奋力向前托举递出孩子，电梯口处的女工作人员将孩子接过，放到身后。两秒钟的手足无措后，两名女工作人员上前拉住了向柳娟的双手。向柳娟也全力向前使劲，试图自救，但已经于事无补。

10时10分19秒，在踏上松动踏板8秒之后，向柳娟被电梯吞没。随后救援人员赶到，直到15时许，向柳娟被救出时已无生命体征。

北师大女生不允许男生坐电梯引发争议，女生的行为是否过分了？

北师大女生不允许男生坐电梯引发争议，女生的行为是否过分了？

一、北师大女生不允许男生坐电梯是怎么回事？

网上有一篇帖子引起了大家的关注，帖子的内容是北师大的男生和女生因为坐电梯的问题发生了争执，女生方面表示，希望男生们在平时如果不搬运比较重的东西的时候，就尽量不要乘坐电梯，因为男生住的楼层是在低层，而男生们觉得电梯是所有人都可以使用的，没有人有权利要求其他人不坐电梯，女生们之所以不想让男生坐电梯，是因为有的女生觉得女生们在洗完澡之后坐电梯的话会有很多的不方便，特别是在电梯里边有男生的时候会觉得特别的尴尬，网友们也在网上展开了议论，大家都觉得女生的做法有些过分。

二、女生的行为是否过分了？

个人认为女生的行为确实非常的过分，就算男生住在低层，他们也有权利去使用电梯，再加上电梯本身就是一个公共的地方，女生们洗完澡之后就应该穿着得体，收拾好之后再乘坐电梯，而不是穿得特别随意的出现在电梯内部，这不仅会让女生觉得尴尬，也会让同让乘坐电梯的男生们觉得特别的尴尬，所以主要的问题还是在女生方面，如果女生们都能够保持自己良好的形象，那么乘坐电梯的纠纷也就不会出现，再加上女生和男生乘坐电梯本身就是正常的事情，女生也没有权利去要求男生不乘坐电梯，所以还是女生在这件事情上的言论和做法有问题。

三、这件事到底要怎么处理才合适？

其实这件事情想要处理的话是非常简单的，那就是女生们在以后洗完澡之后，不要穿着睡衣去乘坐电梯，这样这个问题就迎刃而解了，毕竟宿舍楼是男女生共同所有的，男生们乘坐电梯是无可厚非的事情，只要女生做好该做的事情，就不会出现男女生乘坐电梯觉得非常尴尬，这个问题了，所以个人认为这个问题其实没有什么可讨论的，主要还是因为女生们的要求有一些过分，如果他们意识到自己的要求是不对的，然后改正自己的行为，这件事情就处理好了，也不会引发这么大的不良影响。

北京师范大学因男女混住而引发热议，你如何看待男女混住的问题？

一则北京师范大学某硕士宿舍的微信聊天记录引发了热议，住在高楼层的女生，希望低楼层的男生在不搬重物的情况下不要坐电梯，很多女生洗完澡在电梯里撞见异性会很尴尬。

追溯起北京师范大学的前身是一所女子学校，直到现在校园内的女生比例还是要高过男生的，而硕士宿舍中存在的男女混住现象，也和其他学院不一样。1~3层是男生居住，3层以上都是女生居住，共用两部电梯。由于很多女生去洗完澡后回宿舍的时候在电梯里撞见异性会感到很不方便，也不好意思，用某些通俗的网络语言来说，大概就是容易“社死”，为避免这样的尴尬场面，女生希望男生在不提重物的情况下，尽量不要坐电梯。而这一建议也引起了争议。

微信群里的男生同胞显然感到不满意，明明是公共资源，凭什么不让我们坐电梯呢？这难道是让公共资源私有化吗？若女生出去洗澡的话，请穿的端庄一些，那么遇到男生的时候也不会感到尴尬了。

这个话题容易引起男女性别的争议，其实看学校安排宿舍的楼层就能看得出，尽量将男生安排在1~3层还是有一定道理的。那就是潜意识里还是希望把坐电梯的机会让给女生。但作为公共资源，男女都有权利共享，女生虽然需要被照顾，但比较强势的在微信群里提出这样的建议，难免会让男性感到不舒服，很多女孩子贪图方便，离开宿舍去浴室洗澡的时候会穿得比较清凉，回来时在电梯里遇到异性是会感到不自在，那么如果自己在穿着方面注意一些的话，这样的矛盾就比较好解决了。

其实很多男生还是比较注重礼仪的，如果在电梯里撞见女生不太方便的话，他们也不会挤进同一部电梯。而学校的相关领导就此事进行了连夜讨论，希望可以寻求解决方案。

男女生混住在一栋楼里还是会有诸多不方便的问题，而由于宿舍本身就比较紧张，延伸到学硕和专硕，有的可能还并没有宿舍可住，必须要在外面租房子的问题。学校若能够提供硕士宿舍的话，已经是比较好的条件了。大家共处一个屋檐下，其实要互相谅解和多担待才好。

也有网友指出，如果女生在微信群里用比较客气的态度指出这个问题的话，很多男生还是会考虑接受的，毕竟住在3楼以下的人坐电梯还不如走楼梯快呢。

北师大女生不允许男生坐电梯，这背后到底有何隐情？

这件事情其实是因为一位女生在自己洗澡后，在乘坐电梯时遇到同样乘坐电梯的男生，觉得自己刚洗了澡，同在一个电梯里面很尴尬，所以在公寓群内跟相关老师提出了建议而引发了一系列事情。其实这件事情在我个人看来，学校在公寓男女混住这一点上没有很好的考虑到位。在群里发表自己论点的这一位女孩子同样也有一点歧视男生的意思。

电梯是整个公寓所有人都可以用的。不管是居住楼层高还是居住的楼层低，都有权利享有乘坐电梯的权利。这位女生在群里的言论实在是有点不太妥当。不能以这样的理由让男生禁止乘坐电梯。毕竟大家都有权利。分男女的话未免有些太过分了。其实这件事情的发生不免让我们考虑到男女平等的话题。不管是以前还是现在，仍然会有男女平等这样的号召。所以在这种情况下，是不是就能看出，女士有点强人所难了呢？对于这位女生的言论，群里面有同学提出质疑，这是公有的资源要私有化，要性别化吗？公有资源是大家共同的，不存在私人拥有。

关于这件事情，女生完全可以在洗完澡之后穿好自己的衣服，以免不必要的尴尬。不能因为女孩子是弱势群体，就对男同学提出这样的要求，换位思考一下，如果男同学是在高层居住，也因为同样的原因要求女生不能乘坐电梯。那可能又会出现另外的局面，说男生歧视弱势群体。所以遇到这种情况还是因为换位思考一下。不能因为个人的事情就变得这样自私。个人不代表群体。

不管怎么说，还是建议学校能够合理处理这件事，男女生混住在一起毕竟不是长久之计。这样做也不太合适。

北师大实行“男女混宿”，女生不让男生坐电梯，这究竟是为何？

这是因为女生觉得在洗完澡之后在电梯中和男生遇到会觉得尴尬，所以才会有这样的要求。

在新的开学季，北师大又一次遇到了男女学生比例失衡的问题，所以学校在无奈之下，只能让学生男女混宿，这样也方便不同年级之间的学生能够有更多的接触和交流。但是却因此造成了男女学生之间的矛盾。

有的女同学和老师反映，在混宿以后觉得十分不方便，甚至还有女同学直接要求老师通知男生在不搬运重物的情况下，就不要乘坐电梯，这一要求直接遭到了男同学的怒怼。他们认为在规章制度方面并没有这样的硬性要求，表示自己虽然住在二楼，是可以不乘坐电梯，也知道可能会造成彼此之间的尴尬，但是不乘坐电梯是出于自己的态度，而不是因为学校的规定。

在宿舍内，电梯为公共物品，应该由所有人共享，而且在这样的公共场所，只要自己注意形象，其实不会出现太大的问题。而且老师在提醒过后，相信很多男生还是会注意一些，尽量减少乘坐电梯。

当然了，男女混宿也会带来一定的风险，所以学校的老师和相关负责人一定要做好监督和管理的责任，比如在电梯内装备摄像头等安全措施。而且对于进入宿舍的人员有一定的检查和筛查的管理。

想到在北师大的这些学生日后都是要为人师表的，还是希望能够注意一下自己的言行举止，不要因为自己的思想日后也给自己的学生造成不好的榜样。而学校对于这种无奈的混宿之举，也要有更加完善的措施，在校期间，学生的安全才是重中之重，不要因为一时的失察造成严重的后果。