本文目录一览：

• 1、公安机关仅凭别人的聊天记录可以抓人吗？
• 2、只有聊天记录可以起诉吗
• 3、刑事案件只有聊天记录可以定罪吗

公安机关仅凭别人的聊天记录可以抓人吗？

可以的，如果这个人的聊天记录，明显的存在违反国家规定，是法律不允许的，比如说反党反国的，公安机关是可以传讯抓人的。

法律分析

公安局是公安机关的组织形式，是主管公安工作的政府下设职能部门。对被盘问人的留置时间自带至公安机关之时起不超过二十四小时，在特殊情况下，经县级以上公安机关批准，可以延长至四十八小时，并应当留有盘问记录。对于批准继续盘问的，应当立即通知其家属或者其所在单位。对于不批准继续盘问的，应当立即释放被盘问人。但公安机关侦查人员对犯罪嫌疑人进行拘留或者逮捕的，必须出示相关证明文件，符合法定程序。公安局属于行政机关，根据法律的规定，实施首长负责制，也就是说局长可以过问所有工作，并且可以做出所有决定，下级都应当执行。副局长一般办理主管事宜，如分管刑事侦查、治安管理、法制建设等方面工作，在自己分管的方面，可以做出决定，但是，如果局长与副局长的意见产生矛盾的，按照局长的意见办理。公安机关的最高部门是公安部，指导全国公安工作，包括所有各级公安局。受所在地政府、上级公安机关双重领导。

法律依据

《中华人民共和国人民警察法》 第九条 为维护社会治安秩序，公安机关的人民警察对有违法犯罪嫌疑的人员，经出示相应证件，可以当场盘问、检查；经盘问、检查，有下列情形之一的，可以将其带至公安机关，经该公安机关批准，对其继续盘问：（一）被指控有犯罪行为的；（二）有现场作案嫌疑的；（三）有作案嫌疑身份不明的；（四）携带的物品有可能是赃物的。对被盘问人的留置时间自带至公安机关之时起不超过二十四小时，在特殊情况下，经县级以上公安机关批准，可以延长至四十八小时，并应当留有盘问记录。对于批准继续盘问的，应当立即通知其家属或者其所在单位。对于不批准继续盘问的，应当立即释放被盘问人。经继续盘问，公安机关认为对被盘问人需要依法采取拘留或者其他强制措施的，应当在前款规定的期间作出决定；在前款规定的期间不能作出上述决定的，应当立即释放被盘问人。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十三条 证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

只有聊天记录可以起诉吗

只有聊天记录是可以起诉的，依照相关法律规定起诉人只要满足以下条件即可向人民法院提起民事诉讼：1、引起民事纠纷的双方当事人产生争议的权利义务会影响到其中一方当事人的民事权益；2、起诉人可以明确提出被起诉对象；3、提出具体诉讼主张时能有对应的事实理由；4、受理该起案件的人民法院对此具有管辖权、审判权。

法律分析

一般情况下起诉人提起诉讼是需要向人民法院立案庭提交起诉状的，且其起诉状撰写的内容要点必须要有诉讼案件双方当事人的基本信息情况、以及当事人想要人民法院作出判决、裁定的具体请求、还要有提起请求所依据的事实理由、对其已经搜集到的证据进行罗列，例如双方的聊天证据、转账记录等，如果案件还存在有知情人的，还需写明其个人的身份信息。然后再由立案庭对当事人提交的材料进行审查，核实无误后，对符合立案条件的，予以起诉人立案受理回执，由其向指定的银行预先交纳案件的诉讼费用，并在作出该决定的五天内由受理案件的法院向被告送达起诉状副本，通知其可以作出答辩；而若是不符合立案条件的，则作出不予立案决定，并且向起诉人告知不予立案的具体原因。

法律依据

《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条 提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十条 起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。

刑事案件只有聊天记录可以定罪吗

【法律分析】

人民法院判决案件是要做到事实清的楚、证据确实充分的，其中证据的要求是排除合理怀疑。只有聊天记录，没有其他证据的，是不能认定被告人有罪和处以刑罚，需要其他证据加以佐证。当事人报警后向公安机关提供已有证据，公安机关立案侦查后会依照法定程序收集能够证实犯罪嫌疑人有罪或无罪、犯罪情节轻重的各种证据。如果公安机关不立案侦查，当事人可以向上一级公安机关申请复议，或要求同级人民检察院进行立案监督。治安处罚的做出，需要事实清楚，证据充分，如果只凭聊天记录而没有其他证据，不能做出处罚。

【法律依据】

《中华人民共和国刑事诉讼法》 第五十五条 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。