没有欠条,只有微信聊天记录和转账记录,当然是可以到法院起诉要回钱的。因为虽然没有欠条。如果聊天记录已经明确的记录,有借款记录的话。而且还有转账记录的话。当然是可以要回钱的。因为这样已经形成了借款事实。聊天记录和转账记录也是最充足的证据的。所以当然是可以凭着微信聊天记录和转账记录到法院起诉要回钱的。
这属于经济纠纷,如果不能证明是恶意逃避债务(或诈骗货物),那应该到法院起诉。微信聊天记录在法律上是可以作为证据支撑的,两年时间也没过诉讼时效。现在你需要做的是确定诉讼主体,到底是这个店员个人还是店员所在公司。
【法律分析】
没有欠条只有微信聊天记录可以起诉。根据法律规定,借据不是认定借贷关系发生与否的唯一证据,往往需要综合出借人的经济能力、借款人的借款用途以及借贷双方的关系、交易习惯、交付凭证、证人证言等相关证据进行判断。一方面,在只有借据、借款合同作为孤证的情况下,尤其是涉案款项金额较大,如果出借人不能证实已经交付了出借款项或者不能证明交付的款项属于借款性质;出借人的诉讼请求很有可能得不到法院的支持;另一方面,在没有书面借据、收据的情况下;出借人有支付凭证以及其他证据如原始的微信聊天记录、往来短信、电话录音等,也可以形成完整的证据链证实借贷事实的发生。
【法律依据】
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条 当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。
第一百一十九条 起诉必须符合下列条件:
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织
(二)有明确的被告
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由
(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
没有欠条,只有微信转账记录和聊天记录,可以起诉,至于胜诉的概率则需要看双方的证据,若聊天记录能够证明借款的合意,再结合转账记录自然胜诉的概率是很大的。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条 原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。
从以上规定我们可以看出,只有微信转账记录和聊天记录,可以起诉,但是只有转账记录,而对方提出抗辩的,可能导致借贷的主张不成立,因此,微信聊天记录若能证明借贷合意,则案件胜诉概率比较大,若不能证明借贷合意,对方又提出抗辩的,则可能导致借款合意不成立,胜诉概率就小很多了。
可以起诉,但只能主张对方不还款之日起的银行同期利息和本金。起诉需要有证据证明存在债权债务关系,在没有借条的情况,可以补写借条,或者通过电话录音,短信、微信截图的方式收集证据。
《民事诉讼法》第一百一十九条 起诉必须符合下列条件: (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。