本文目录一览：

• 1、掌握了妻子和男人出轨的聊天记录和孩子可以作证可以起诉他们吗
• 2、妻子出轨通过聊天记录能作为证据吗
• 3、妻子出轨后丈夫公开妻子出轨聊天记录致使妻子跳楼自杀丈夫需负法律责任吗？
• 4、发现妻子出轨可不可以请求法院调出聊天记录

掌握了妻子和男人出轨的聊天记录和孩子可以作证可以起诉他们吗

可以。

聊天记录可以作为起诉的证据，但必须证明它的真实性。

聊天记录的真实性在司法实践中可以通过以下几种方式来实现：

1、通过自认的方式，即双方当事人都认可的聊天记录可以认定为真实的聊天记录。

2、经过具有专业资质的机构或者个人鉴定过或者公证部门公证的网络聊天记录。

3、适格的证人以作证或者有效证人证言方式证实是真实的网络聊天记录的，可以作为证据使用。

妻子出轨通过聊天记录能作为证据吗

聊天记录可以作为出轨的证据的。但聊天记录必须查证属实，且不侵害他人合法权益的才能作为证据使用。根据相关规定，证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。且以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的材料，不得作为证据使用。

【法律依据】

《民事诉讼法》第六十三条

证据包括：

（一）当事人的陈述；

（二）书证；

（三）物证；

（四）视听资料；

（五）电子数据；

（六）证人证言；

（七）鉴定意见；

（八）勘验笔录。

证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六条

对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。

妻子出轨后丈夫公开妻子出轨聊天记录致使妻子跳楼自杀丈夫需负法律责任吗？

不需要负法律责任。妻子出轨其他人，丈夫将妻子和其他人的聊天记录公开，这一行为，从客观上来看虽然侵犯了妻子的隐私权，但是侵犯隐私权的行为并不会必然导致行为人去自杀，即丈夫的先前行为并没有产生任何义务。妻子作为一个完全民事行为能力的人，他能够自己在主观上辨认自己的行为，并且可以预见自己所实施的行为造成的危害结果，妻子自己去自杀，这属于一种自陷风险的行为，其他人无需对她的这一行为负责。另外，在法律上，产生作为义务的情况主要包括：

1、法律的明文规定。法律明文规定的作为义务是不作为之作为义务的主要来源之一，这也是罪刑法定原则的必然要求。在纯正不作为中，其作为义务都是由法律明文规定的。

2、职务或业务要求的作为义务。从事某项工作的人，其职务或业务本身要求他负有某种作为的义务。例如，游泳场的救生员有抢救落水人的义务，值班医生有救治病人的义务，保育员有保护幼儿生命、健康安全的义务等等。

3、法律行为引起的义务。法律行为是指在法律上能够引起一定的权利和义务的行为。法律行为在实践中主要表现为合同行为

4、、先行行为产生的作为义务。先行行为产生的义务，是由于行为人先前实施的行为致使法律所保护的某种权利处于危险状态，而产生的防止危害结果发生的义务。

因此判断是否违法吗，要看的是这个行为在客观是否有可能引发危害结果，如果一个行为不能产生危害结果，那他就不能构成犯罪。

发现妻子出轨可不可以请求法院调出聊天记录

法律分析：发现老婆出轨了是可以调查聊天记录的。不过要调查聊天记录是有一定的限制的，微信聊天记录是属于电子数据，是可以作为证据的。所以要调查聊天记录是要按照我国的相关法律进行的。

法律依据：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第一百一十六条 视听资料包括录音资料和影像资料。电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。存储在电子介质中的录音资料和影像资料，适用电子数据的规定。