这个无法监控,只有拿到学生的手机才可以,而且这是侵犯隐私的
15岁,如花一般的年纪,一个鲜活的生命离去了,怎能让人不扼腕叹息?陕西西安西电附中太白校区初三学生小毕,在今年10月22日被老师带去理发后,11月2日跳楼自杀,此事引发网友热议,网络上对孩子的心理健康问题展开了大讨论。11月12日,学校针对家属的言论,通过媒体向社会发布了此事件的公告。
03:12
学校的公告显示:1.理发前老师与家长和学生沟通过,且对方表示同意,是平头而不是光头;2.班主任于10月29日家访,家访中孩子提及与家长有争执;3.该生流出短信信息显示称自己是被父亲逼的;4.家长委托人提出50万、100万、120万等索赔要求;5.学校接到显示属地北京的威胁恐吓电话。
针对学校回应及网上的一些言论,11月13日家属做了回应。1.没有提出索赔50万、100万、120万的事情,小毕的父母均表示他们只要真相;2.他们并无北京的朋友和亲戚,也没有打过任何恐吓电话;3,理发前绝对没有告知他,是事后告知;4.没有家暴行为。
针对索赔120万的问题,小毕父母的委托人(图右男子为委托人)这样说:“我们不是要的钱,但是在谈判到最后快终止的时候,我们没有达成一致也没有达成协议。然后还在他们苦苦的追寻下去,一再的逼迫下,导致我们受托人万般无奈的情况下,我告诉他,他问你们到底要多少钱?我说你们十万块钱让人太灰心。以致到后来,他们一再逼问下,那么我告诉他,我谨代表我个人的观点,不代表受害者的家属,按照外边一贯的赔偿惯例,咱们来参考一下这个值,你怎么也得一百多(万)个吧。”委托人表示,自己是在逼迫的情况下,一个举例,并非索要赔偿。学校以死者为大为理由,想尽快的拿钱来摆平此事,他们并不接受。
对于网络上流传的这张小毕称“转告他们,是我爸逼的”这张短信对话截图。小毕父母表示这张图他们没有见过,但应该是真实的。对此小毕父亲作了解释:前一天他们收走了孩子的手机,这条短信应该是从家里的老年机中发出的,目前老年机被警方作为证物调取,他们也无法查看。关于孩子称“被逼”一事,小毕的父亲说:“试问天下谁家优秀的孩子辍学,父母不着急。”孩子这样说,心里肯定是埋怨他向着老师说话,不向着自己。
家属提供的聊天记录中有一段显示,老师说:当时我想着我俩关系好,另外也不想给你添麻烦,把你叫来,就自己带着他去了。从字里行间看来,在孩子出事之前,父母与老师之间沟通是顺畅的,且都对孩子异常关心。
如今一个生命消逝了,作为小毕的父母而言:他们希望能够了解清楚事情的原委,希望学校公布理发前后孩子在学校的视频,理发的原因和理发店的具体位置。
针对学校的回应,小毕的父亲专门写了一篇《毕XX父亲关于毕XX事件相关问题回应》。
并提出了“七问”,至于是光头还是平头之争,他表示:事实胜于雄辩,孩子的尸体还在医院,相关部门可以调查。
(以上信息为小毕家属单方面声音。)
“不正经君”以为,逝者已矣,作为当事双方应当理性客观地处理此事,还原事实真相,消弭争论。但是对于未成年的教育,身处青春期、叛逆期孩子的心理健康问题,应当引起全社会的高度重视。在物质富裕的今天,如何让我们的孩子在面对挫折和失败时,拥有一颗强大的心,以积极勇敢的心态生活。加强挫折教育积极引导,也许就可以避免这样的悲剧发生。
学校是没有权利查到学生聊天记录的。
涉及隐私的不能随意查看,隐私是指不愿公开的信息。隐蔽、不公开的私事。在汉语中,隐字的主要含义是隐避、隐藏,荀子王制:故近者不隐其能,远者不疾其劳。引申为不公开之意。
侵犯他人隐私权,可以要求其停止侵害、赔偿损失、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。如果侵犯隐私的情节较严重,可能会面临五日以下拘留或者五百元以下罚款,情节较重的,面临五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款。
陕西西安,网传西安交大一研二女生因忍受不了科室老师批评宿舍内自杀。该女生堂弟钟先生称,姐姐曾抱怨过科室带她的老师很凶,知道她被骂过,但没想到会这么严重。#西安交大一附院回应女研究生宿舍自杀,西安交大一附院纪委监察科工作人员回应表示,医院和学校已成立工作专班配合公安调查事件经过,如有违纪违规行为绝不姑息。
死者在心内科经常受到带教老师的批评,最后一次批评后,她整个人都崩溃了,科室让她回去休息,第二天才被舍友发现已经死在宿舍里。而科室统一口径是女孩心理有问题,与老师无关。该女生堂弟称,姐姐曾抱怨过科室带她的老师很凶,知道她被骂过,但没想到会这么严重。姐姐之前的科室都还好,就是到了心内科之后就经常被批评。姐姐没有交过男朋友,日常生活中也没有其他的事情。
孩子不会无缘无故就自杀,家属认为孩子生前,肯定是受到了一些不友好的对待和遭遇,面对孩子的离去,家属悲痛欲绝,也难以接受这样的现实。这名自杀身亡的研究生的堂弟在网络上公开了自己和堂姐的聊天内容,在和堂弟的聊天当中,堂姐表示自己并不快乐,也曾抱怨过自己科室的老师对自己太凶。
但同时也让很多人想要知道,究竟是什么原因让这样一个花样少女放弃了自己的生命,而在调查的过程中了解到,这位研二的女生是医学专业的研究生,在规陪期间曾经被带教老师多次批评,疑似出现霸凌行为,而在最后一次被批评后,这位研二女生直接崩溃了。因为当时女学生无法正常工作学习,科室就当她先回去休息,但没想到的是,室友在第二天回到宿舍时,就发现这个年轻的研究生已经放弃了自己的生命。
老师是看不到学生之间的聊天记录的,因为聊天记录属于别人的一种个人隐私,没有被公开的情况下,其他人是看不到的。
最近西电两名学生找枪手代做毕设的事情闹得沸沸扬扬,很多网友都表示:“啊?这是可以说的吗?”确实,长期以来,代做毕设都属于灰色产业链,是不能拿到明面上说的。大家更为关心的也是双方这么做是否会被抓,只能说既然是能够存在的行业,就不会是违反刑法的,没有这方面的明文规定,它与替考国考是不同性质的。
它虽然没有入刑,却是不合规的。从学校对两名学生的严厉处罚中可以看出,这种行为在学术和教育界都是十分恶劣的学术不端。前有翟天临博士毕业不知知网,后有毕业生找枪手代做毕设不给钱反讹钱,结果就是前者被撤销博士学位,后者暂停答辩,大概率要延毕,网传的保研更是不可能了。共同点是,都会被钉在耻辱柱上,甚至加剧其他勤勤恳恳用头发换毕设的学生的毕业难度。
经历过毕业季的朋友们都知道,毕业最胆战心惊的环节就是毕业论文和毕业设计了。一般像我们这样贫穷的大学生,是不会找枪手做这种事的。即使身边有找枪手的同学,也都是小心翼翼,因为一旦被举报,不但毕业无望,下一步所有计划都将泡汤,像这个事件中的学生的做法,真是活久见系列。
而且大多数学校的规定都是类似于【买卖同罪】的,也就是说一旦被发现,找枪手和做枪手的双方都会被处罚。这点比较类似于期末替考,被抓到双方都会被通报批评甚至记过处分,只不过代做毕设的处罚更为严厉,直接关系到毕业。
最近这件事情应该属于“黑吃黑”了,曝光出来的聊天记录:
都显示出这两名女生不仅仅是学术不端,而且人品上也有很大问题。非常经典的就是这两句:【对你来说是经济损失 可是对我们来说真的是没法毕业的事情】一时间让众多网友梦回琼瑶句式:【你失去的只是一条腿,而紫菱失去的,却是她的爱情啊!】
但是不要觉得产生离大谱的纠纷,枪手很无辜,虽然这件事情不违法,但是也绝不是被法律允许的。学术不端是不诚信行为,放纵学术不端也同样是不道德的。相关法律的完善也只不过是时间问题,所以千万不要存侥幸心理,给本本分分搞毕设的毕业生们留条活路吧~