本文目录一览：

• 1、微信聊天能做法律证据吗
• 2、微信聊天记录能不能作为法律证据
• 3、微信聊天记录可以作为法律证据吗?
• 4、微信聊天可以作为法律证据吗

微信聊天能做法律证据吗

一、微信聊天记录可以做离婚证据吗

1、离婚诉讼案件过程中，在只有聊天记录的情况下，如果想达到证明夫妻感情破裂的目的，一般情况下法院是不予认定的，但网络聊天记录完全可以作为证据使用。

2、网络聊天证据一般都是证明爱人与第三者之间的婚外性关系、同居、暧昧关系等，在法庭审理过程中，一般情况下，一方当事人会对对方提出的网络聊天的证明内容进行否认，而且会对证据取得方式的合法性进行质疑，法院对网络聊天的证据能否采信，还要看有没有其他辅证，现将该问题论述如下：

（1）如果是举证一方与自己爱人的聊天记录，一般情况下公证处会提供公证服务，不会涉及到隐私权的问题。该证据的取得与视听资料中的录音证据一样，并不需要经过对方的同意，也不会违反法律的强制性和禁止性规定。

（2）如果是通过破解自己爱人的密码获取的聊天记录，在人民法院的审判实践中，主要焦点是针对证据的取得方式的合法性问题。

二、外遇离婚证据该怎么收集

1、婚外情离婚法院会根据离婚诉讼案件的审理原则首先对双方进行调解，如果无过错方对过错方的过错给予谅解，过错方也也愿意接受调解，则双方存在调解的基础，法院会调解处理。如果双方确实矛盾无法调和，或一方坚持要求离婚，则法院一般也会判决离婚。

2、关于证据收集：

（1）“保证书”、“道歉书”等，婚外情突然被曝光，一方情急之下写下保证书等表示悔改，这是婚外情的关键证据；

（2）嫖娼事件等，通常有警方介入，有警方的笔录；

（3）双方来往的书信、短信、电子邮件等；

（4）捉奸在床，收集这类证据难度很大，可通过拍照摄像拿实证据。

3、至于离婚财产分割，法院一般会照顾无过错方。

三、单方出轨离婚财产分割的标准是什么

1、双方协商决定。依《婚姻法》第三十九条第一款的规定“离婚时，夫妻的共同财产由双方协商处理”，也就是说，离婚时夫妻对财产的分割，双方应在协商一致的原则下进行，不能由一方决定。

2、男女平等。依《婚姻法》第二条第一款的规定“男女平等”的原则，不能歧视妇女，不能认为妇女挣的少，就应少分，在离婚分割夫妻共同财产时，应尊重妇女的权利，保护妇女权利。

3、照顾子女和女方权益。依《婚姻法》第三十九条第二款的规定协商不成时，由人民法院根据财产的具体情况，以照顾子女和女方权益的原则判决。

4、给予补偿的原则。依《婚姻法》第四十条的规定“一方因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等付出较多的义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当予以补偿。”是指依法分割夫妻财产时，付出较多义务的一方，可向另一方要求补偿，补偿是从分割后的财产中支付，分割的财产不足支付的，从其个人财产中补足。

5、照顾无过错方的原则。即是一方无过错的应该多分夫妻之间的共同财产。

微信聊天记录能不能作为法律证据

【法律分析】：聊天记录可以当法律证据。聊天记录在提交法院的时候必须符合证据要求：1、聊天记录作为证据必须具有客观真实性；　2、聊天记录作为证据必须和案件事实具有一定的关联；3、聊天记录必须具有合法性。聊天记录必须是当事人使用合法手段收集的，具有完整性，并经查证属实。聊天记录可以作为电子数据的一种，作为证据来使用。

【法律依据】：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第五十条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

微信聊天记录可以作为法律证据吗?

微信聊天记录可以当法律证据。

微信聊天记录在提交法院的时候必须符合证据要求：

1、微信聊天记录作为证据必须具有客观真实性。

2、微信聊天记录作为证据必须和案件事实具有一定的关联性。

3、微信聊天记录必须具有合法性。

【法律依据】

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条，证据包括：

（一）当事人的陈述；

（二）书证；

（三）物证；

（四）视听资料；

（五）电子数据；

（六）证人证言；

（七）鉴定意见；

（八）勘验笔录。

证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

微信聊天可以作为法律证据吗

微信聊天记录在特定情形下可以作为诉讼证据使用，但前提必须满足诉讼证据的三性。微信作为证据想让法院得到认可并支持，必须要完成以下的举证：（一）必须确认微信的使用主体就是当事人双方。（二）保证获取微信聊天记录的方式方法的合法性。（三）必须提供真实和完整的微信证据，必须保证微信证据和其他证据之间存有关联性，并形成完整的证据链条，在诉讼案件中，若想得到法官对证据的认可和支持，必须保证证据具有真实性、合法性和关联性。《刑事诉讼法司法解释》第九十四条规定：视听资料、电子数据具有下列情形之一的，不得作为定案的根据：（一）经审查无法确定真伪的；（二）制作、取得的时间、地点、方式等有疑问，不能提供必要证明或者作出合理解释的。